[identity profile] maharajah.livejournal.com 2006-03-26 03:40 pm (UTC)(link)
Рита, в науке и псевдонауке (а то, чем занимаются студенты и аспиранты - это не наука) это нормальная вещь.:)
Если он включил эти работы в список использованной литературы, то это не плагиат. Тем более если он сам переводил эти статьи на русский язык..

99% рефератов и курсовых работ представляют собой в лучшем случае компилляцию текстов с небольшими авторскими добавлениями (в худшем - именно плагиат, полное копирование чужой работы без упоминания её). Дипломные работы и диссертации - реже, но только в силу узости специализации. Я свой диплом почти на 100% писал сам, но там получилось всего страниц 20-30 текста, не считая диаграмм..

[identity profile] naechste.livejournal.com 2006-03-26 04:46 pm (UTC)(link)
Я давно уже не в науке, но думаю, что для студентов это норма, а для аспирантов - стыд.
Даже если эти статьи включены в список литературы, это дела не меняет. Есть правила оформления цитат.

[identity profile] zulfia.livejournal.com 2006-03-26 05:10 pm (UTC)(link)
Не знаю как было в "науке" на момент написания диссертации, но сейчас, в России, на защите именно что кандидатских вообще не рекомендуется давать свой текст или свои идеи.
Это я как аспирант говорю.
Кандидатская диссертация должна показать способность соискателя к научной работе, а не его способности вообще. На самом деле, нынешние кандидатские - это хороший курсовик или средний диплом годов, этак, 50-60-хх. Кто из математиков сказал: "Единственная борьба, которая проходила за все эти годы - это борьба за снижение требований к высшей школе. И эта борьба дала свои плоды"?
Хотя и все равно, про Путина - смешно. Такой весь из себя секретный работник, а не догадался свой дисер засекретить. Подальше от любопытных иностранцев:)

[identity profile] dargosha.livejournal.com 2006-03-26 07:10 pm (UTC)(link)
Такой весь из себя секретный работник, а не догадался свой дисер засекретить
И мне сразу примерно такая мысль в голову пришла, сам факт не удивил, но так проколоться имея за плечами такую трудовую биографию, действительно, смешно.

[identity profile] kneipermann.livejournal.com 2006-03-26 07:25 pm (UTC)(link)
Поговаривают, что он был не самый удачливый чекист. Так себе, на троечку.

[identity profile] dargosha.livejournal.com 2006-03-26 07:46 pm (UTC)(link)
Вот и не знаешь, как это оценить, как достоинтсво или как недостаток.

[identity profile] naechste.livejournal.com 2006-03-26 08:22 pm (UTC)(link)
Троечником и остался.

[identity profile] az.livejournal.com 2006-03-26 05:11 pm (UTC)(link)
интересно, это в какой науке так? если бы хоть один из моих бывших аспирантов или дипломников решил вытворить что-то подобное, защита была бы ему заказана. Я был химиком. Теперь уже нет.