Не могу поступиться принципами, буду критиковать.... :) Посмотрев холодным мужским, лишённым всякой романтичности, взглядом, хочу сказать, что - на верхнем снимке, маленькая противная красная этикетка на мельничке вырывает весь этот предмет из оптического ряда, заставляя мозг вытащить из пассивных запасников слово "эклектика"... Один клик в ФШ превратит эту не плохую фотографию в отличную! - на втором снимке, нахальная луковица, забрав на себя все ресурсы объектива, просто не позволяет насладиться спокойной монументальностью остальных предметов.
P.S. Если б комментарии имели б Tags, здесь бы стояло "Обожаю давать советы" :)
Спасибо за критику. Этикетку не отдам, она мне важна, теперь таких не делают. И монотонность она ломает, что хорошо. А луковица на второй - главный герой романа. Поэтому и сдвинута по отношению к диагонали, снято специально макрушником, потому что там 2,8 - хотелось минимальной глубины резкости. Есть, конечно, и с максимальной, но я выбрала эту.
Так что вопрос-то о вкусах, а о них - что спорить!
no subject
Посмотрев холодным мужским, лишённым всякой романтичности, взглядом, хочу сказать, что
- на верхнем снимке, маленькая противная красная этикетка на мельничке вырывает весь этот предмет из оптического ряда, заставляя мозг вытащить из пассивных запасников слово "эклектика"... Один клик в ФШ превратит эту не плохую фотографию в отличную!
- на втором снимке, нахальная луковица, забрав на себя все ресурсы объектива, просто не позволяет насладиться спокойной монументальностью остальных предметов.
P.S. Если б комментарии имели б Tags, здесь бы стояло "Обожаю давать советы" :)
no subject
Этикетку не отдам, она мне важна, теперь таких не делают. И монотонность она ломает, что хорошо.
А луковица на второй - главный герой романа. Поэтому и сдвинута по отношению к диагонали, снято специально макрушником, потому что там 2,8 - хотелось минимальной глубины резкости. Есть, конечно, и с максимальной, но я выбрала эту.
Так что вопрос-то о вкусах, а о них - что спорить!
no subject
no subject